ru
en
24 (3)
выпуск
2024
Архив
Подписка
Бесплатная подписка на
электронную версию журнала
Подписной индекс
«Почта России» –
43669
гости журнала
архив конференций
архив новостей
о журнале
общие сведения
редакционная коллегия
положение о рецензировании
политика открытого доступа
архив
авторы
архив
библиотека
авторам
правила подачи рукописей
этика
контакты
АНТИНОМИИ
До 01.01.2019 - Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН
ISSN 2686-7206 (Print)
ISSN 2686-925X (Оnlinе)
о журнале
Ложь в военное время: истории зверств, фейковые фотографии, преступный кайзер, исключительная ответственность Германии за войну
Понсонби Артур
Публикация представляет собой первый русскоязычный перевод четырех глав из книги «Ложь в военное время» (
Falsehood
in
War
-
time
, 1929) британского политика и писателя А. Понсонби (1871–1946). Перевод выполнен А.Б. Белоусовым, старшим научным сотрудником Института философии и права Уральского отделения РАН. В главе «Истории зверств» (
Atrocity
Stories
) подробно рассматриваются истории злодеяний германских войск, которые распространялись в листовках, брошюрах, письмах и речах во время Первой мировой войны практически каждый день. Британский автор приводит задокументированные свидетельства того, как эти истории были проверены, в результате чего была доказана их ложность. В главе «Фейковые фотографии» (
Faked
Photographs
) на множестве примеров раскрывается использование поддельных подписей к фотографиям. Отмечается, что поддельные снимки обладают особой ценностью, поскольку оказывают гораздо более сильное воздействие, чем любое утверждение, которое можно раскритиковать или отвергнуть. С установлением же факта фальсификации в то время были сложности. Подделка фотографий превратилась практически в целую индустрию, и больше всех в этом, как считает автор, преуспела Франция. В главе «Преступный кайзер» (
The
Criminal
Kaiser
) прослеживается политическая логика персонификации ответственности за начало войны. В дальнейшем, по мнению А. Понсонби, это сыграло с правительствами европейских государств дурную шутку, поскольку отсутствие наказания за преступные деяния привело к глубокому разочарованию людей. В главе «Исключительная ответственность Германии за войну» (
Germany
’
s
Sole
Responsibility
for
the
War
) показывается, что обвинения врага в единоличной ответственности за развязывание войны – стандартная формулировка каждой нации в каждой войне. После завершения Первой мировой войны возникли сомнения в адекватности выдвинутых обвинений, что еще раз доказывает их мифический характер. Перевод снабжен фактологическими комментариями, а также статьей А.Б. Белоусова «Артур Понсонби и отмена пропаганды», в которой разбираются поднятые британским автором вопросы, актуальные и сегодня.
Ключевые слова: Первая мировая война, пропаганда, манипуляция, общественное мнение, ложь
СКАЧАТЬ ВСЮ СТАТЬЮ
TPL_IPL_ARTICLE_PDF